快捷搜索:

乔丹体育败诉,体现司法“一碗水端平”

据多家媒体报道,日前,最高院作出(2018)最高法行再32号案讯断书,对付此前美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司牌号侵权案从新裁定,一审、二审讯断认定事实和适用司法均有差错,应予撤销,乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”牌号被撤。

只管“乔丹体育”已对该讯断提出抗诉,但迈克尔·乔丹基础“赢下”了这场持续了8年多的这场官司已成定局。职业生涯里,迈克尔·乔丹上演过无数逆转绝杀的好戏。而如今,在墟市上的“篮球之神”又完成了一次大年夜逆转。

该案从一审和二审至今,历经8年之久。而最高法的终审讯断又认定,一审、二审讯断认定事实和适用司法均有差错,应予撤销。这意味,该讯断司法阻断了像“乔丹体育”这样有意“蹭”名人尤其是外国名人,以达到注册牌号的渠道,有利于掩护权利人的人格庄严及合法职权。

令人注视的是,这是涉及“外国名人”的一个范例侵权案。2020年1月14日,最高法宣布指示性案例,2016年关审的乔丹牌号案赫然在列。最高法明确:外国自然人的中文译名相符前提的,可依法主张作为特定名称予以保护,恶意申请注册牌号的行径法院不予支持。

最高法指出,特定名称按照姓名权受司法保护的,纵然自然人并未主动应用,也不影响姓名权人按照牌号法关于在先权利的规定主张权利。本案中,乔丹体育使用名人“搭便车”的意图十分显着,目的是使用牌号误导破费者,扩大年夜有名度,获取更大年夜利益。

今朝,中国的国家影响力日益增强,与各国在经济、商贸、文化等领域的交往越来越频繁。就牌号权来说,在掩护中国特色执法体系的同时,也要与国际通畅做法对接。如今,我国对牌号申请、应用和治理等,已从无序期间徐徐走向相符牌号精细化规则的法治化期间,赓续赢得国际社会的普遍赞誉。

而无论是本国公夷易近维权照样“洋维权”,必须等量齐不雅,而该案就充分证实,司法做到了“一碗水端平”。只有知法遵法,才能使企业更有竞争力,也才能赢得破费者的认可。而“乔丹+图形”牌号依法被撤,无疑具有标志性意义,由于表现了执法的公道与公正,也可倒逼企业寄托立异前进竞争力,这才是获利的独一道路。

您可能还会对下面的文章感兴趣: